2008年1月22日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:深度 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
情侣拥吻网上热传监控设备谁来监控
贾远琨 俞丽虹

  近日,一对情侣拥吻的视频片断在互联网上广泛流传。种种迹象表明,这段视频有可能是监控摄像头拍摄,然后被泄露到网上的。目前,相关部门正对此事进行深入调查。

  情侣拥吻视频网上热传
  这段视频片断长约为3分钟,且有多个角度的镜头。画面显示一对青年男女在上海轨道交通某站点的闸机出口处激情拥吻,难舍难分。镜头之外还有诸多评论声,大多是对两人行为的议论,以及要求调整拍摄角度的声音。
  这段视频从何而来,又是什么人传到互联网上去的?根据视频片断上的时间、拍摄位置和“画外音”中要求调整拍摄角度等的声音,许多人判断,很可能是监控系统“抓拍”的情侣拥吻场景。
  于是,不少网民纷纷对地铁工作人员的行为表示谴责。网友“千野”不满地留言:“抗议!这样还有没有隐私了?作为公共场合的工作人员,怎么能公开这样的录像还加以评论呢?强烈要求处罚那几个工作人员,一点社会道德观念都没有!”网友jimsonweed说:“关键是上传到网上不符合职业道德和法律规范。”
  但也有网友表示,这对青年男女在公共场所应当自律,“与其谴责他人不道德,还不如自己更谨慎。”
  到目前为止,这段视频的出处尚未最终确定。

  监控视频外流缘于权力滥用
  对网站上流传的这段视频,在上海市人大代表厉明看来:“有些话不得不说。”
  “单从政府行政职权方面考虑,在一些公共场所为了公众安全利益而安装摄像探头,是为了有效监控违法犯罪行为。这种行为有其特殊性,属于政府授予的权力。”
  “但是,”厉明代表话锋一转,“要明确的是,政府赋予了这样的特殊权力,目的是要这些部门为特殊的目标去执行特殊的使命。而地铁公司的个别工作人员却用它去窥视他人的隐私,这种行为本质上属于权力的滥用。”
  那么应该怎样有效规范这些特殊部门享有的权力?
  厉明代表表示:“这件事正好从一个侧面折射出对这些可以安装摄像监控探头的特殊部门的监管漏洞。我们应该加大对享有这些特殊权力的部门的监管管理,采取有效措施限制他们滥用权力。享有了一定的权力的部门,必定也要尽好自己的义务,如果没有尽好自己的义务,当然就要承担一定的法律责任。”
  厉明再三强调,加大对特殊部门行使特殊权力的约束的立法目前还是空白,而以法律制约特殊权力,以法律保护公民隐私,这在法治社会是必然的需要,“如此才能进一步规范特殊权力的使用,维护公民的正当权益。”
  许多网友颇为忧虑地表示,如果公共场所的监控设备被滥用,监控资料被泄露,再加上一些视频网站推波助澜,很容易造成恶劣影响。目前,地铁、银行、电梯、医院等场所安装监控摄像头已日益普遍,而这些监控资料该由谁来“监控”?
  因此,应对摄像头而带来的防隐私扩散,制定专门的法规亟待提上议事日程。摄像头具体在哪些地方可安装,什么地方不能安装,安装需要经过怎样的审批程序,这些摄像头平时由谁管理,谁可以看,谁不可以看,违反规定应受到什么处罚,这些问题应该由专门的法规加以调整。只有这样,公民才能享有免于恐惧的自由。(贾远琨 俞丽虹)